LG 32LR600B vs Philco P32CRA: Qual Escolher?
Se você está em dúvida entre a LG 32LR600B e a Philco P32CRA, este comparativo completo resolve a sua decisão. Vou analisar imagem, som, sistema smart, conectividade, desempenho para streaming e jogos, preço e valor — tudo com base em especificações oficiais e em ofertas comuns no Brasil hoje. Além disso, ao final você encontrará um FAQ com as 5 perguntas mais buscadas no Google sobre esse duelo.
Resumo rápido (veredito)
Em poucas palavras: se você quer interface fluida e recursos de AI que melhoram a imagem, escolha a LG 32LR600B. Por outro lado, se seu foco é preço baixo, uma plataforma simples e acesso direto aos apps via Roku, a Philco P32CRA entrega ótimo custo-benefício. Em seguida eu explico o porquê, ponto a ponto.
O que dizem as especificações (fatos principais)
A LG 32LR600B traz o α5 AI Processor Gen6, suporte a HDR10/HLG, resolução HD (1.366 x 768) e 20 W de áudio integrado segundo o fabricante.
A Philco P32CRA vem como Roku TV com Dolby Audio, processador quad-core, resolução HD (1.366 x 768) e potência de áudio listada por varejistas em torno de ~30 W.
A LG usa webOS (plataforma premiada e com integração a assistentes), enquanto a Philco usa o Roku OS, conhecido por simplicidade e grande catálogo de canais.
Por fim, no Brasil os preços costumam variar bastante: modelos Philco aparecem frequentemente abaixo de R$ 900, enquanto a LG 32LR600B tende a ficar um pouco acima dependendo da promoção. Verifique sempre a oferta atual.
Tabela comparativa rápida
| Item | LG 32LR600B | Philco P32CRA |
|---|---|---|
| Tamanho | 32″ | 32″ |
| Resolução | HD (1366×768) | HD (1366×768) |
| Processador / Imagem | α5 AI Processor Gen6 | Quad-core (Roku) |
| HDR | HDR10 / HLG | HDR (listado em varejo) |
| Plataforma smart | webOS | Roku TV |
| Áudio | ~20 W | ~30 W (fonte varejo) |
| Entradas | 2x HDMI / 1x USB (varia por SKU) | 2x HDMI / 1x USB |
| Preço médio (BR) | geralmente maior | geralmente mais barato |
Design e construção
Primeiro, ambos são TVs compactas e pensadas para quartos, cozinhas e ambientes pequenos.
Além disso, ambos têm bordas finas para a categoria e pés que ocupam pouco espaço.
No entanto, a LG costuma apresentar acabamento ligeiramente mais refinado e opções de suporte VESA para parede.
Portanto, se a aparência e encaixe em um ambiente mais “arrumado” importam, a LG leva vantagem visual.
Qualidade de imagem — quem ganha?
Embora ambos sejam HD (1366×768), o diferencial está no processamento.
A LG usa o α5 AI Processor Gen6, que aplica upscaling e ajustes automáticos de tom — isso melhora conteúdo de baixa resolução.
Em contrapartida, a Philco entrega imagem honesta para a categoria, mas depende mais do painel e das calibrações de fábrica.
Portanto, em cenas com muito contraste e em conteúdos HDR leves, a LG tende a mostrar mais detalhe e cores mais balanceadas, graças ao processador e recursos de tone-mapping.
Conclusão objetiva: vantagem LG em processamento de imagem; empate técnico em resolução nativa.
Sistema smart: webOS (LG) x Roku (Philco)
Aqui a escolha é sobretudo de preferência:
- webOS (LG): interface mais visual, pré-instalado com apps populares, e integrações com assistentes de voz (Alexa/Google) e recursos adicionais de AI para sugestão de conteúdo. Ideal para quem gosta de um ecossistema mais “completo”.
- Roku (Philco): interface simples, extremamente direta, com acesso rápido a canais e uma loja de apps robusta. É menos “cheia de extras”, mas muito estável. Perfeita para quem quer encontrar streaming sem complicação.
Em resumo: se você prioriza recursos e interatividade, escolha LG; se prioriza simplicidade e velocidade para abrir apps, escolha Philco.
Áudio: é suficiente?
Não espere som de home-theater em nenhuma das duas. Ainda assim, há diferenças:
- LG 32LR600B lista 20 W de saída e usa recursos de áudio baseados em AI para simular espaço sonoro. Isso dá som decente para séries e notícias, mas falta corpo em filmes.
- Philco P32CRA traz Dolby Audio e varejistas listam potência em torno de 29,96 W / 30 W, o que pode soar um pouco “mais cheio” em volume máximo. Contudo, qualidade tonal e clareza dependem do gabinete e dos drivers.
Recomendação prática: se você quer cinema em casa, conte com uma soundbar. Caso contrário, a Philco pode entregar volume subjetivamente maior; a LG entrega tratamento de áudio mais refinado.
Conectividade e portas
Ambas trazem HDMI (normalmente 2) e USB (1), além de Wi-Fi integrado.
A LG frequentemente inclui Bluetooth em algumas SKUs e saída óptica em modelos internacionais; confirme a versão comercializada no seu país.
Em suma: empate funcional — verifique portas extras (ARC, Ethernet) na SKU exata antes da compra.
Jogos e consumo para streaming
Se você joga casualmente (console antigo, Nintendo Switch), os dois modelos cumprem.
Entretanto, a LG oferece recursos como Game Optimizer e modos que reduzem input lag, então ela tem leve vantagem para jogos.
Para streaming (Netflix, YouTube, Prime Video), ambos rodam bem. O que muda é a fluidez da plataforma: webOS tem transições mais “visuais”, e Roku é mais direto na resposta.
Consumo de energia e garantia
Normalmente, TVs 32″ HD consomem entre 25–40 W em uso; a Philco lista ~30 W como potência do aparelho em alguns anúncios. A LG costuma ficar em faixa similar, variando por SKU. Verifique o selo Procel e a garantia oferecida pelo vendedor.
Preço e disponibilidade no Brasil (valor realista)
A Philco P32CRA aparece com preços frequentemente sub-R$ 1.000 em varejistas e marketplaces brasileiros. Já a LG 32LR600B tende a custar um pouco mais, dependendo da promoção e da loja. Por isso: Philco = melhor preço; LG = preço maior por recursos extras.
Prós e contras (resumo prático)
LG 32LR600B
Prós: α5 AI Processor Gen6; melhor upscaling; webOS com integração de assistentes; bom acabamento.
Contras: preço geralmente mais alto; áudio bom mas não excepcional (requer soundbar para cinema).
Philco P32CRA
Prós: Roku (simplicidade); Dolby Audio; preço mais competitivo; lista de apps ampla.
Contras: processamento de imagem menos avançado; acabamento mais simples.
Recomendações por perfil de uso
- Quarto / Cozinha / Uso básico: Philco P32CRA — economia e praticidade.
- Sala pequena / Usuário que quer imagem melhor / Jogos casuais: LG 32LR600B — melhor processamento e recursos extras.
- Quem comprará soundbar: escolher pela plataforma (webOS vs Roku) — ambos ficam ótimos com som externo.
Conclusão
Ambas são boas opções dentro da categoria 32 polegadas HD em 2026. Porém, a diferença chave está em prioridades: se você busca melhor processamento de imagem e uma plataforma “com recursos”, a LG 32LR600B é a escolha. Já se preço baixo e interface simples (Roku) importam mais, a Philco P32CRA entrega alto custo-benefício.
FAQ — Perguntas Frequentes
A principal diferença está no processamento de imagem (LG usa α5 AI Processor Gen6) e no sistema smart (LG = webOS; Philco = Roku). A Philco costuma ser mais barata.
A Philco lista um valor de potência total um pouco maior nos anúncios (~30 W), mas a qualidade depende do projeto dos alto-falantes. A LG foca em processamento de áudio via software. Para som de cinema, prefira soundbar.
Ambas são HD com 1.366 x 768 pixels (categoria 32″).
A LG tem recursos extras como Game Optimizer e modos que ajudam no input lag; portanto, é ligeiramente melhor para jogos casuais.
Se você busca menor investimento, a Philco P32CRA costuma oferecer o melhor custo-benefício. Se você quer recursos extras e qualidade de imagem, pagará um pouco mais pela LG.